在写这篇文章前,我突然想到以前流行了一段时间的服务器面试题:当一个BUG只有几百万分之一的概率会出现,怎么办?这个问题在这个BUG里只是毛毛雨而已,因为这次的BUG的出现概率是夸张的三亿分之一。
我在好几年前自己开发了一个用于服务器进程间通信的框架,libatbus,以前用在了客户端的模块隔离的通信心痛中。并且现在开始正式用于服务器。但是前两天看了一下服务器的日志,发现了比较奇怪的-202错误。
在写这篇文章前,我突然想到以前流行了一段时间的服务器面试题:当一个BUG只有几百万分之一的概率会出现,怎么办?这个问题在这个BUG里只是毛毛雨而已,因为这次的BUG的出现概率是夸张的三亿分之一。
我在好几年前自己开发了一个用于服务器进程间通信的框架,libatbus,以前用在了客户端的模块隔离的通信心痛中。并且现在开始正式用于服务器。但是前两天看了一下服务器的日志,发现了比较奇怪的-202错误。
记一下最近踩得两个C++独有的暗坑,其中一个和ABI相关。第二个坑其实之前研究过,但是没有实例,这次算是碰到了个典型的实例。
在项目中碰到的实例的大致流程是:
用代码表示的话,流程如下:
前几天我们项目的日志系统出现了一点问题,但是一直没有时间去深究。 昨天在同事的帮助下,无意中猜了一种可能性,结果还真被我猜中了,于是今天就特别研究了一下,记录下来。
其实主要问题是三个模块。
关键在于静态库a里有一个静态全局变量,没错就是我们的日志模块。 原先的这个静态的模块中的静态全局变量是有构造函数的,也就是构造函数干了点事情。
终于到最后的虚继承了。
测试代码如下:
#include <ctime>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <cstdio>
#include <stdint.h>
#include <cstddef>
#include <string>
class foo_a
{
public:
virtual ~foo_a(){}
virtual void info() {
printf("%s:%d\n", __FUNCTION__, __LINE__);
}
void print(){
printf("%s:%d\n", __FUNCTION__, __LINE__);
}
};
class…接下来是多重继承,用到的测试代码如下所示:
#include <ctime>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <cstdio>
#include <stdint.h>
#include <cstddef>
#include <string>
class foo_a
{
public:
virtual ~foo_a(){}
virtual void info() {
printf("%s:%d\n", __FUNCTION__, __LINE__);
}
};
class foo_b
{
public:
virtual ~foo_b(){}
// 这个函数用于试foo_b的结构与foo_a不同
// 以防止VC对…最近在《C++对象模型》一书里说到的virtual的成员函数指针,低于128的被cfront编译器认为是虚表偏移量(支持子类对父类函数的覆盖)。VC只是提了下单继承、多继承和虚继承的实现方案不同,GCC没有提及,所以就专门稍微深入分析研究下他们的实现机制。